“某公司与DeepSeek有合作”等AI虚假信息传播舆情分析及对金融市场的影响

近期，关于“某公司持股DeepSeek”、“某公司投资DeepSeek”及“某公司与DeepSeek有业务合作”等不实信息以截图形式在各投资平台广泛传播，导致相关上市公司相继发布澄清公告，引发市场高度关注。

此类事件的核心问题在于，未经核实的AI生成内容被大量传播，从而造成市场对相关公司产生误解，做出不当反应。AI虚假信息的传播，不仅扰乱了正常的市场秩序，还损害了投资者的合法权益，进一步加剧了公众对AI技术滥用以及市场操纵行为的担忧。

一、舆情传播分析

（一）传播方式

首先，“入股DeepSeek”等假信息通过投资平台、炒股论坛等渠道进行传播，这些平台用户群体广泛，且投资者对信息的敏感度高、传播意愿强，谣言得到了快速扩散。

接着，假消息被制作成AI问答截图（如DeepSeek、豆包、ChatGPT等），通过多个账号在不同平台有组织地反复传播。这种传播方式利用AI技术的局限性，误导普通投资者，进一步扩大传播范围。

随后，通过误导AI大模型（如豆包、Kimi）援引虚假信源，生成错误答案，再以截图形式继续传播，形成“虚假投喂—模型污染—二次传播”的闭环操作，诱导更多投资者相信并传播假消息。

然后，假消息通过社交媒体和即时通讯工具进一步扩散，利用社交网络的裂变效应，迅速触达更多投资者。

（二）传播特点

假消息的传播具有明显的组织性，多个账号在不同平台反复传播同一内容，背后可能存在一个协调的网络，旨在通过大量重复的信息制造虚假权威性，影响投资者判断。假消息通过误导AI大模型生成错误答案，再以截图形式传播，炮制出真假难辨的内容，加剧信息混乱，增加投资者辨别真伪的难度。假消息通过投资平台、社交媒体、AI问答平台等多渠道快速扩散，利用社交网络的裂变效应和AI生成内容的权威性，迅速触达更多投资者，形成广泛传播。这种策略不仅导致市场的非理性波动，还使谣言制造者能够在短时间内操控市场情绪，从中获利。

二、舆论观点分析

（一）公众担忧与质疑

公众对AI技术的滥用深感担忧，尤其是在AI可能被用于诈骗和操控市场等方面。网友的评论反映了这种焦虑，即AI技术的快速发展可能导致一个人类对AI技术过度依赖的未来，甚至可能出现AI技术反过来控制人类的极端情况。这种担忧不仅仅是对技术本身的恐惧，更是对技术滥用后果的警惕，尤其是在缺乏有效监管和伦理约束的情况下，AI技术可能被不法分子利用，造成社会信任的崩溃和秩序的混乱。

市场操纵问题引发了公众的广泛质疑。大部分网友的言论揭示了投资者对市场中潜在操纵行为的敏感性和不满，尤其是在不实信息传播后，相关方未能及时澄清，导致投资者误判市场形势，蒙受损失。这种质疑不仅指向市场操纵者，也指向监管不力和信息披露不及时的问题，反映了投资者对市场透明度和公正性的强烈诉求。

（二）专业人士建议

在技术层面，专业人士强调了大模型在面对高频率错误信息时可能产生的“幻觉”问题。中国信通院的刘昱仲指出，这种现象会影响模型的准确性和可靠性，进而影响市场决策。因此，强化数据源治理和模型纠偏机制成为当务之急。通过技术手段规制虚假信息传播，能够有效降低AI生成内容的误导性，提高信息的真实性和可靠性。

在法律与监管层面，专家们呼吁加强对虚假信息传播的法律监管。锦天城律师事务所的李文兵的观点强调了明确责任主体的重要性，尤其是对账号运营者和网络平台的责任追究。通过法律手段，明确各方在信息传播中的责任，可以有效遏制虚假信息的传播。此外，开发具备AI内容识别技术的监管工具，能够及时发现并阻断虚假信息的传播，形成技术与法律相结合的双重防线，确保市场信息的真实性和透明度。

三、社会问题分析（风险研判）

（一）AI技术依赖性与数据质量风险

AI大模型的运行依赖于输入数据的质量，然而，当前的技术环境中，数据源的真实性和准确性难以完全保障。不真实幻觉现象导致AI生成的信息看似合理，但实际上可能脱离实际，形成“逻辑自洽”的错误内容。这不仅对信息接收者造成误导，还可能在更大范围内引发连锁反应，扰乱市场和社会秩序。AI技术的开放性和复杂性使其容易被不法分子利用，进行市场操纵。通过“虚假投喂—模型污染—二次传播—股价异动”的闭环操作，不法分子能够操控股市，获取非法利益。这种行为不仅破坏了市场的公平性，还加剧了投资者对市场的信任危机。

（二）市场波动与投资者权益受损

不实信息的传播直接导致了股价的剧烈波动，此次事件便是一个典型的例子。在谣言传播期间，几家公司的股价出现了异常波动，投资者在“一传一辟”之间被迫承受巨大的经济损失。这种现象不仅反映了市场对信息的极度敏感性，也揭示了信息不对称对市场稳定性的威胁。上市公司的声誉在谣言传播过程中受到严重影响。即便在公司发布澄清公告后，市场的信任恢复仍需时间。若公司反应迟缓，谣言的负面影响将进一步扩大，不仅损害投资者的合法权益，还可能导致公众对AI技术的信任危机加剧。这种信任危机不仅影响到个别企业，还可能对整个行业的健康发展产生深远影响。

（三）短期市场情绪与传播机制风险

不实信息的传播往往通过投资平台和炒股论坛迅速扩散，这种传播机制使得谣言能够在短时间内影响市场情绪，导致相关股票价格出现剧烈波动。这种波动不仅影响市场的稳定运行，还增加了投资者的交易风险，尤其是对于依赖短期市场走势进行决策的投资者而言，可能导致其在高风险环境下做出不理性的投资决策。投资者因虚假信息遭受损失，对市场的信心受到打击。散户们因相信科技的力量而扎堆逢低满仓，结果却被割韭菜。这种经历可能导致投资者在短期内对市场失去信心，投资行为趋于保守，进而影响市场的活跃度和流动性。投资者信心的下降不仅影响个人投资决策，也可能对整体市场情绪产生负面影响，进一步加剧市场波动。

（四）长期行业信任与监管挑战

若此类事件频繁发生且得不到有效遏制，公众对AI技术以及整个资本市场的信任将受到严重影响。AI技术被用于生成和传播虚假信息的现象，可能会导致人类不再信任其信息来源，最终影响AI技术在金融领域的正常应用。信任危机不仅阻碍了AI技术的创新和发展，也对资本市场的健康发展构成威胁。长期来看，市场操纵行为若未得到有力监管和打击，将破坏市场的公平竞争环境。语料污染和虚假信息的传播可能导致AI模型生成错误答案，进一步加剧市场信息的不对称性。这种不对称性不仅影响投资者的决策质量，还可能导致市场资源配置效率的下降，最终扰乱市场秩序。

四、舆情处置建议

（一）强化开发公司责任

作为AI技术的开发者和提供者，相关企业应积极履行社会责任，特别是在技术应用和内容生成领域。企业需持续优化AI模型，提升其对虚假信息的识别能力，减少“幻觉”现象的发生，并建立严格的数据源审核机制，确保输入数据的真实性和可靠性。同时，应提高AI生成内容的透明度，明确标注信息来源和生成过程，便于用户辨别真伪，并建立内容追溯机制，确保虚假信息能够被快速定位和清除。

（二）升级监管部门举措

随着AI技术在金融市场的广泛应用，监管部门需与时俱进，不断更新监管手段，通过大数据分析、人工智能监测等先进技术，对市场信息进行全方位、实时监测。利用大数据分析技术，对投资平台、炒股论坛等信息传播集中区域的海量数据进行筛选和分析，及时捕捉异常信息传播趋势，精准定位虚假信息源头。同时，开发基于AI内容识别技术的专门监管工具，能够快速识别AI生成的虚假信息，在其大规模传播前进行有效阻断。此外，监管部门应明确行为边界，加大对利用AI进行市场操纵等违法违规行为的处罚力度，提高违法成本，形成有效威慑。账号运营者作为主要责任承担者，应根据其过错程度和行为表现承担相应的民事、行政甚至刑事责任。监管部门应严格执法，依法依规处理操纵市场、传播虚假信息的行为，切实维护市场秩序。

（三）优化上市公司应对

上市公司在舆情应对中扮演着关键角色。以这次事件为例，尽管在谣言传播后发布了澄清公告，但部分公司反应滞后，暴露出应对机制的不足。上市公司应建立更高效的舆情监测与应对机制，利用专业的舆情监测工具，实时关注网络上与本公司相关的信息动态，及时发现虚假消息。一旦发现虚假消息，迅速启动应对预案，通过官方渠道及时、准确地公开澄清，避免投资者因信息不对称而遭受损失。同时，应加强与投资者的沟通交流，及时回应市场关切，维护公司声誉，增强投资者信心。在面对谣言时，可通过召开投资者说明会、发布详细的公告等方式，向投资者解释说明真实情况，展现公司积极应对的态度，稳定市场情绪。

（四）提升投资者意识

投资者作为市场的重要参与者，应不断提升信息甄别能力和风险防范意识。在接收到市场信息时，应优先通过官方渠道进行核实，避免轻信未经证实的内容，尤其是AI生成的虚假信息。投资决策应基于全面的分析和理性的判断，避免盲目跟风，减少对短期市场波动的过度反应。投资者还需加强对AI技术和金融市场相关知识的学习，提升专业素养，增强识别虚假信息的能力。同时，积极利用监管部门提供的投诉和举报渠道，及时反映虚假信息和市场操纵行为，是维护市场秩序不可或缺的重要举措。

五、结语

此次AI生成虚假信息的传播事件，不仅暴露了AI技术在信息生成与传播中的潜在风险，也凸显了当前市场监管和应对机制的不足。虚假信息通过投资平台、社交媒体等多渠道快速扩散，利用AI生成内容的权威性和社交网络的裂变效应，对市场秩序和投资者权益造成了严重损害。此类事件警示我们，在AI技术快速发展的背景下，必须加强技术监管与法律约束，建立更加完善的信息验证和传播机制。同时，上市公司、开发公司以及投资者也需提升风险意识，共同维护市场的透明度和公正性。只有通过多方协作，才能有效遏制虚假信息的泛滥，保障金融市场的健康稳定发展，推动AI技术的良性应用。

更多：微信公众号，网络舆情分析师人才评价

更多：微信公众号，网络舆情分析师考培基地